微博不再认阿里“爸爸”，背后其实另有戏码?

5月12日，微博(WB)发布截至2016年3月31日的第一季度财报，本季微博活跃用户及利润都出现了“出人意料”的增长，不过，最大的槽点还是，微博确认，此前与阿里巴巴(BABA)的战略合作协议已经于在2016年1月终止。

微博能自主造血了?

鉴于微博已经与阿里系之间盘根错节，难分彼此，而此次同时发布的两则消息中又存在诸多容易引起联想的线索，所以很难不引起业界深挖的兴趣。

微博在财报里强调了有四个地方令人出乎意料。

首先，用户增速惊人。2016年3月的月微博活跃用户数(MAU)较上年同期增长32%，至2.61亿，其中85%为移动端用户。2016年3月的日均活跃用户数(DAU)较上年同期增长35%，至1.20亿。

其次，利润率持续上升。微博净营收较上年同期增长24%，至1.193亿美元，净利润较上年同期增长491%，增速接近5倍，至1640万美元。

再有，移动端及一线城市外用户增长势头明显。微博的移动端日均活跃用户数(DAU)同比增长45%，移动用户在月活跃用户数(MAU)的占比达到91%。

其四，网红驱动用户活跃与商业化。微博在12个领域的阅读量超100亿，微博正与国内见红公司共建红人生态，微博移动化与视频化成效显著。

与此同时，微博还在财报里公布，2016年1月，阿里为微博带来的营收是1110万美元，仅占微博Q1收入的9.30%，甚至少于微博自身的增值服务营收(2000万美元)。此前外界对微博最大的疑虑就在于，没有阿里输血后，微博是否还能盈利?要知道阿里巴巴在2013年、2014年、2015年已分别给新浪微博带来4913万美元、1.07亿美元、1.436亿美元收入，占微博总营收的比例分别为26%、32%、29%，3年一共贡献收入达2.997亿美元。

而这份财报无疑对于外界的这种疑虑给了一个全面的释疑。甚至可以说，本季度微博财报的主题就是来告诉大家，离开阿里“爸爸”，微博也能自主造血了。用微博CEO王高飞的官方说辞，就是这样的：“进入2016年，微博已做好准备迎接中国市场对粉丝营销的日益认可和广告预算向移动和社交平台的转移。”

换一种活法，还是另有戏码?

然而，还有一种情况是这样的，智通财经了解到，截止到2016年3月31日，新浪持有新浪微博54.5%的股权，拥有78.3%投票权，阿里巴巴作为第二大股东，持有30.5%的股权，有14.6%投票权。新浪CEO曹国伟拥有1.4%的股权。也就是说，尽管合作协议终止，阿里仍是微博的第二大股东。

况且，在过去的三年中，微博从双方合作当时的32.56亿美元估值变成了最近的50亿美元市值。阿里的占股也从18%增加到30%以上。而新浪微博中嵌入的阿里巴巴网络购物广告越来越多，微博也成为淘宝、天猫两大平台的新增流量来源。

事实上，自2011年以来，新浪、微博、阿里巴巴、优酷土豆，四家早已借助资本的力量打通了彼此之间的障碍，阿里系彼此之间早已经“你中有我，我中有你”。

既然如此，为什么微博又流露出要急于摆脱对阿里依赖的样子呢?

分析人士告诉智通财经，当初阿里投资新浪微博被认为是一场典型的战略交易和资本运作。没想到，在过去的三年里，合作确实为双方都带来了真金白银，微博更是扭亏为盈，浴血重生。然而，三年过去了，新一轮的市场玩法又起来了，Facebook，Twitter都开始纷纷玩视频直播，另外，网红经济让大家发现了另一个金矿，此时，微博当然不会再满足于仅仅为阿里“倒流量”的活法了。

不过，也有另外一种分析认为，在阿里巴巴超过42亿美元全资收购优酷土豆后，阿里巴巴有可能以同样的策略，收购新浪微博甚至是其母公司新浪。

此前，《华尔街日报》网络版曾发表分析文章称，“新浪可能会走上与雅虎一样的道路，整体或部分出售公司。考虑到新浪当前的低股价以及阿里在媒体领域的野心，阿里有可能放弃增持微博股份，直接廉价收购新浪。”

曹国伟近日在出席一场活动时澄清了这一说法，称“新浪门户和微博两业务一个增长缓慢，另一个增长迅速，如有合适机会，会在资本市场寻求交易，但目前没有任何此类计划。”

资本市场原本就虚虚实实，或许，只是时机尚未到?