各国对美放弃新冠疫苗专利保护提议意见不一，德国明确反对

智通财经APP获悉，周四，德国总理默克尔反对美国放弃新冠疫苗专利保护的提议，消息传出后，美国抗疫概念板块跌幅缩窄，BioNTech SE(BNTX.US)盘中短暂翻红，盘初一度跌约14%，截至收盘该股跌1.62%；辉瑞(PFE.US)跌幅缩窄至0.99%；Moderna(MRNA.US)跌幅缩窄至1.44%。

德国政府的发言人称，放弃疫苗专利将会导致该行业的生产出现“严重并发症”，并指出，对企业来说，如果研发没有利润激励，那么生产商今后可能无法像以前那么积极地生产疫苗。辉瑞的CEO也表示，该企业“完全不同意”美方要求放弃疫苗产权的做法。

昨日，美国总统拜登提出，支持通过暂停对疫苗专利的保护来扩大国际获得疫苗的机会，这一说法引发国际关注。

澳大利亚总理斯科特·莫里森称，美国的宣言是“重大新闻”，韩国官员表示，他们一直在密切关注该问题，而印度政府对该提案表示欢迎，但上述国家的领导人都没有表示是否会支持该提议。

意大利外交大臣Luigi Di Maio在社交媒体上写道，美国的宣布是“一个非常重要的信号”，世界需要“免费获得”疫苗的专利。但是意大利总理德拉吉则更加谨慎，并没有表态。

欧盟委员会主席Ursula von der Leyen称，27国集团准备谈论豁免权的想法，但目前仍没有定论，并强调欧盟已广泛出口疫苗，而美国也应当增加出口疫苗。

有报导指出，业界抵制豁免专利的做法，坚称冠状病毒疫苗的生产是复杂的，不能通过放松知识产权保护来增加。国际药品生产者协会联合会表示：“放弃产权是解决复杂问题的简单而错误的答案，放弃新冠疫苗的专利将不会增加产量，也不会提供解决这场全球健康危机所需的实际解决方案。”

业界还表示，从长远来看，放弃知识产权的弊大于利。放宽专利保护会吞噬企业的利润，减少激励创新者研发的动力。

制药商和一些业界分析人士辩称，放弃专利权对将疫苗更快地送达发展中国家没有多大作用。这是因为制作疫苗要比按照处方复杂得多，需要工厂配备专门的设备，训练有素的工人和严格的质量控制，这是无法快速建立的。即使产权放宽了，生产供应链的问题仍没有解决。