未来世界金融(00572)：核数师辞任在于对电商平台的交易测试不满意

未来世界金融(00572)公布，公司已于2016年9月13日公布，内容有关集团发展电商平台，以扩阔其业务组合;且于2016年9月23日，将电商平台特许予特许人，集团已就电商平台业务确认来自特许协议收益约7300万港元。

华融(香港)认为需要就集团新电子商务业务进行额外审核程序，华融审核团队连同其信息技术专家于2017年3月到特许人办事处，就经特许人营运的电商平台兑换产品交易进行若干测试，及认为测试结果未能令人满意。

华融(香港)据此要求，扩大其审核工作范围，及对电子商务平台进行信息技术审核以决定系统的可靠性。华融(香港)未有确认可以在2017年3月底完成年度审核及发表集团截至2016年12月31日止年度的年度业绩。

董事会一直与华融磋商处理上述事宜，然而直至其辞任之日为止双方尚未达成解决方案。华融(香港)致审核委员会日期为2017年3月20日的函件所载未解决事项包括：

(1)送货 有一份送货通知书上的地址与送货服务供应商网上追踪系统所载的送货地址不同;送货服务供应商追踪系统或客户热线查询均找不到一些送货通知书交易。

(2)付款予登记供应商 已向供应商账户作出一些结付，但有关账户资料未能在特许人供应商数据库中找到。

(3)礼券持有人╱登记成员 在不同的用户编号下，用户姓名、电邮域名及交易金额方面识别到共通的模式;于同日，有共通模式的用户姓名、电邮域名及相同交易金额;有一些用户姓名与其用户电邮不吻合。

以及交易时间及交易额似乎有模式;礼品点于数分钟内被分开及拆细成多组相同值;就若干交易而言，在非常类似的用户姓名、用户电邮及礼品点转让情况下有一致的模式。

(4)与特许人合作的商业理据 终止特许协议后，电商平台仍由特许人营运;特许人的若干董事及高级职员及特许人客户的股东有其他业务关系。

公司在此表明立场，首先，公司指出电商平台仅由特许人营运，并非集团。据董事查询后确信，特许人及其最终实益拥有人为独立第三方，与公司并无关联。未解决事项为关于特许人的供应商与客户，通过仅由特许人营运的电商平台进行产品兑换交易的测试发现。由于特许人仅为集团的业务对手方，集团对特许人的营运并无控制权，谈不上特许人与其本身的供应商及客户的关系。

从公司的角度而言，董事会认为更应注重应得的电商平台产生的特许费收入，而非注重涉及特许人及电商平台的系统编制、专业技术、营运、交易模式及内部监控的未解决事项。

董事会强调，于公告日期，所有有关特许费收入均已妥善收取，并无未收应收特许人费用。特许费收入已作为收入，记入集团截至2016年12月31日止年度的综合财务报表。实际上，于2017年1月15日宣布，于2017年1月初终止特许协议后，董事会认为集团的业务、营运及财务并无因未解决事项蒙受严重不利影响。

董事会及审核委员会已评估大华马施云担任公司核数师的独立性及能力。大华马施云具有丰富经验，良好往绩，具备充份知识及能力，可填补华融辞任后的临时空缺。再者，尽管华融有提出建议，然而董事会认为现阶段以独立调查委员会跟进未解决事项属不必要。

公司知悉大华马施云目前正为集团截至2016年12月31日止年度的综合财务报表的审核定稿。根据与大华马施云的沟通，集团于2016年年度业绩预期将遵照上市规则的规定，在将于2017年3月31日举行的董事会会议后尽快发布。