全球高通胀仍在蔓延和传导进程中

核心观点

全球通胀：上半年全球通胀依旧向着恶化方向演变。

今年上半年全球通胀普涨态势继续蔓延，向着恶化方向演变。从整体上看，发达经济体的通胀形势比新兴经济和发展中经济体的水平更严峻，发达经济体对发展中经济体的通胀传导压力增加。此外，多数经济体的能源项一同上升、涨幅居前，表明这一轮平均通胀水平的变化更多是以能源项通胀为主导因素来驱动。为构建全球通胀传导路径，我们选择美国作为通胀传导路径的构建起点，主要是因为：1)美元具有独特的国际支付地位，2)美国政策刺激的时点较早且力度最大，3)美国国内滞后的供给端造成严重的供需裂口。

经济体间两大传导：一是大宗商品贸易的价格传导，一是跨境资本流动影响货币供应量。

1)在国际贸易渠道上，美国进、出口差距拉大，超发货币大量留在非美经济体。美元外溢和能源市场供需失衡共同抬升以美元计价的国际大宗商品价格。在国际贸易中，大宗商品进口国会最先受到价格上涨的影响。国际市场原材料价格上升后传导到国内，就会引发经济体的通货膨胀。2)在资本流动上，资本流动增加时，大量外币要兑换本币，对本币的需求量增加，因此本币面临升值。同时，国内政府为维持汇率而增加货币供给量，物价就有了上涨的压力。对于实行固定汇率制的经济体来说，这种影响则更为显著。

产业间传导：能源和农产品在短产业链的通胀传导效果更好。

首先，能源产业链的通胀传导以石油为起点，向上、下两个方向传导。1)向上传导：原油涨价会带动上游的石油采掘、石油加工业等上涨。2)向下传导：原油涨价会向下游的各类消费品传导，包括短产业链和长产业链。其中，短产业链的通胀传导损耗少、传导效率较高。长产业链由于多重传导损耗多、传导效率往往不高。其次，农产品沿产业链的传导大多比金属和能源的传导链条要短。其传导时的损耗较少，传导效果更好、更顺畅。我们认为食品加工业和养殖业的通胀水平可能会受到外部通胀的传导而继续上涨。

全球通胀恶化局势难以缓解，下半年高通胀仍在蔓延和传导进程中。

从当前全球通胀的传导方式来看，我们认为全球通胀恶化的局势暂时难以缓解，高通胀仍在蔓延和传导进程中。下半年中国面临的外部通胀压力较大，集中于能源及其采掘业、食品加工及养殖业。在全球高通胀继续蔓延的局势下，尽管国内PPI向整体CPI的明显传导有限，但不能忽视通胀的局部传导。第一，近期能源价格有回调变化，但我们认为油价的回调只是暂时的，不能轻视能源的贡献。第二，高温干旱对粮食供给的干扰风险还较大，我们认为下半年食品加工业可能存在涨价压力。

风险因素：

美国加息进程超预期，极端天气影响超预期。

正文

一、全球通胀：上半年全球通胀依旧向着恶化方向演变

1.1 全球通胀的蔓延保持迅猛态势上半年全球通胀向着恶化方向演变，通胀保持蔓延态势。

在新冠肺炎疫情来袭后，全球通胀开始蔓延，在此过程中通胀增速超过10%的经济体数量一直在不断上升，显示出上半年全球的通胀蔓延态势仍向着恶化的方向演变。截至8月16日，在IMF公布的通胀数据中，以可追踪历史数据的88个经济体为基准统计，6月CPI同比增速低于5%的经济体仅有12个，而CPI同比增速超过5%的经济体占比则超过了五分之四。其中，介于5%-10%的经济体有44个，约为统计基准的一半，超过10%的经济体有32个，占统计基准的36%。不难看出，从2020年12月一直到现在，通胀同比增速超10%的经济体占比一直在上升，全球通胀的普涨势头还比较迅猛。

哪些地区通胀比较严峻?

1)从各洲区域划分上看，2019-2021年的通胀上涨主要集中于欧美地区和非洲。从2019-2021年的通胀变化来看，通胀的明显上涨主要集中在欧美地区，包括东、西欧和南、北美洲。这些区域2021年的通胀水平较2020年均有了明显变化，其中2021年中、北美洲和东、西欧的通胀增速是2020年的两倍多。非洲、中亚和中东地区的通胀水平自2019年起一路上升。在亚洲地区，除中东和中亚外，其他亚洲地区的通胀相对而言同比涨幅较小，甚至有的区域同比涨幅比2020年还低。在太平洋群岛区域，通胀水平的变化则相对温和。

2)OECD、G20等经济组织的整体通胀水平均处于较高水平。分国家组织来看， OECD、 G20、 G7和欧盟国家的 6月整体通胀水平都超过了 7%。在经济合作与发展组织( OECD)成员国中，根据 OECD公布的数据， 6月同比增速在 10%以上的经济体占总数(不含奥地利和新西兰，共 32个国家)的 31%，分别是捷克、波兰、匈牙利等国家。而美国、英国等国家则主要集中在 5%-10%的区间水平上。

3)发达经济体的通胀水平比新兴经济和发展中经济体的水平还要严峻。根据 IMF的数据， 2021年世界通胀水平达到 4.7%，远高于 2013年以来的水平。其中， 2021年发达国家的通胀同比增速为 3.1%，新兴经济体和发展中国家同比增速为 5.9%。但实际上发达经济体的整体通胀变化比新兴市场、发展中经济体还要严峻，因为发达经济体的变化幅度远高于发展中经济体。具体来看，新兴市场和发展中经济体的通胀从 2020年的 5.2%上升到 5.9%，仅增加了 0.7个百分点，而发达经济体从 2020年的 0.7%上升到 3.1%，增加了 2.4个百分点，是发展中经济体的三倍多。可见发达经济体的通胀水平比新兴经济和发展中经济体的水平还要严峻。尽管发达经济体内部也有分化，但整体上看，发达经济体陡峭的通胀斜率仍向发展中经济体施加通胀压力。

1.2 全球通胀普涨根源主要是能源项变化

此轮全球通胀的普涨态势更多以能源为主导因素。在世界主要经济体 OECD成员国中， 7月通胀同比增速数据显示，在 OECD公布的 29个成员国通胀分项中(不含奥地利、新西兰和加拿大)，除匈牙利和墨西哥的食品项通胀居主要地位外，大多数国家的能源项通胀增幅均远高于食品项和核心项，甚至部分国家的能源通胀涨幅是食品项、核心项涨幅的 3- 4倍。大多经济体的能源项涨幅一同上升，表明这一轮通胀的变化更多是以能源项通胀为主导因素来驱动的，这拉动了很多国家的平均通胀水平。

1.3 美国是通胀传导路径的主要起点

我们选择美国作为我们构建通胀传导路径的起点，主要是因为美元具有独特的国际地位，且美元数量受美国国内政策刺激的影响。美国的政策变化和供给短缺都比较明显，而政策刺激和供需错配是通胀的刺激因素。综合考虑，以美国为起点构建传导路径比较适宜。

第一，美元独特的国际支付地位。美元是世界货币，各个国家都需要储备美元，因为很多国家的国际贸易都要兑换成美元来进行。 自2014年以来，除2020年10月和2021年5月外，美元国际支付的全球排名位列第一，美元在国际支付中的市场份额也一直保持在40%上下波动。因此，美元的供求和涨跌会影响到世界各国的资本流动和资产价格。美元独特的国际地位，决定了美国对世界各国的影响不容忽视。因此，美国的货币政策和美元数量会影响到世界上的许多国家。

第二，美国政策刺激的时点较早且力度最大。决定美元数量的是美国的货币政策，而财政政策和货币政策相辅相成，美国的政策刺激规模较大决定了其对世界的影响。 1)货币政策：美国降息时点靠前，降息幅度也大。美国在 2020年 3月 3日就开启了降息，早于加拿大、英国等国家。除此之外，从降息的幅度来看，美国也是这些国家当中降息幅度最大的经济体。 2)财政政策：美国财政刺激时点较早，刺激力度也较大。美国政府早在 2020年 3月的时候，就开始经济刺激计划，先后多次推出财政纾困救助法案，导致政府支出大幅攀升。具体来看，美国的政府支出从 2019年的 4.52万亿美元跳升到 2020年的 6.77万亿美元。从疫情后累计财政支出与 2019 年财政支出比值来看，美国的这一比值在几大主要经济体中也位居前列。

第三，美国国内滞后的供给端造成严重的供需裂口。财政政策与货币政策相互配合的大规模刺激，旨在刺激总需求。但通胀水平的变化取决于供给与需求间的相互平衡，尤其是在总需求受政策刺激大幅增长的情况下，供给端能否与之相匹配就显得尤为重要。可以看到在供给端，美国的供给缺口也非常严重。一个是供应链问题，一个是劳动力市场供给问题。 1)在供应链上，疫情后美国的供应链压力指数最高曾偏离均值水平4.32%， 7月该指数为 1.84%，仍高于疫情前水平。 2)在劳动力供给上，许多经济体的劳动参与率缺口自 2021年起就不断修复，甚至 2021年初劳动参与率缺口高于美国的国家，其劳动参与率也回弹至高于疫情前的水平，但是美国的劳动参与率缺口修复一直比较迟缓。

二、经济体间传导：美国放水如何影响他国通胀?

我们认为从美国大规模放水到通胀在经济体间的传导，主要有两大传导路径：一个是实体层面的国际大宗商品贸易的价格传导渠道，一个是金融层面的资本流动渠道。其中，国际贸易渠道是通胀传导的主要路径，而国际资本流动渠道则是通胀传导的次要路径。

2.1 通胀的酝酿：美联储发行美元的两个阶段美联储发行美元的方式主要是购买美国国债。

在当前信用货币体系中，对任何一个现代央行来说，央行“印钞”的实现手段实际上是到市场上买入各种各样的证券化资产，比如：国债等。此轮美联储印发美元的方式主要是购买国债。也就是说，美国财政部向社会发行国债，美联储用其印刷的美元支付给财政部来购买这些国债。美国财政部获得对应的美元后，执行其预算支出，从而将基础货币注入经济体。从美国放水到超发货币流到居民和企业手中，经历了两个阶段。

1)第一阶段是美联储和美国联邦政府间的购债行为。

疫情对许多经济体造成冲击，美国为缓解这一经济冲击增发短期国债以配合政府临时性的政府支出。同时，美联储通过购买资产(主要是购买国债和MBS)等方式释放基础货币，增加货币供给。因此，超发货币进入出售国债和MBS的机构中。最后持有国债的机构主要包括货币当局、各大银行、保险公司、共同基金等金融机构。其中，货币当局持有国债的23%。

2)第二阶段是联邦政府发布救助计划，超发货币转移到居民和企业手里。

在美联储和联邦政府之间完成购债行为后，美元进入联邦政府账户。而美国联邦政府则利用这些美元公布了救助计划，发给居民、企业和医院等对象。这样美国超发的货币就进入了居民、企业的账户中，转化成对商品的总需求。

2.2 传导路径一：商品价格通过进出口贸易渠道传导此轮大宗商品价格上涨既有美元超发因素，也有供需失衡因素。1)美元超发因素：美国大量贸易逆差导致美元外溢至非美经济体，过剩美元抬高国际市场上大宗商品的价格。

美联储刺激下，居民可支配收入增加，对商品或服务的需求也高增，而疫情不确定性制约了市场供给。在国内供给与需求错配的情况下，只能通过进口来补充国内消费。又因为美国出口能力受到制约，因此美国的进出口贸易差额就在不断上升。当美国居民用新的美元购买海外商品、服务和资产时，新印美元就会被支付给非美国人，变成海外美元。在贸易逆差的情况下，大量美元外溢至非美经济体。美元超发货币后，美国货币供给量大幅度增加，造成美元贬值，以美元标价的国际大宗商品价格会不断攀升。

2)供需失衡因素：极端自然灾害和异常气候加剧能源成本上涨，国际市场原油、原材料、粮食等大宗商品价格上涨。需求端上， 2021年以来，多国遭受了自然灾害，如：美国的暴风雪、欧洲的洪涝、南美巴西的干旱及我国的异常降水，一系列的自然灾害和气候异常使得全球能源需求快速上升。供给端上，疫情期间能源库存整体消减紧缺，例如石油输出国组织及其盟友( OPEC+)石油减产、伊朗原油出口受阻、能源供给不足加剧供需失衡等因素导致大宗商品价格大幅上涨。

通胀传导路径之一就是通过大宗商品的贸易，将大宗商品的价格上涨传导到进口国，进而引发通胀。1)大宗商品价格变化主要通过进出口贸易方式传导至大宗商品进口国，从而引发经济体的通货膨胀。

国际贸易渠道就是指价格和总需求如何在开放经济体之间传导通胀。具体来说，就是通货膨胀在经济体之间通过进出口贸易的方式进行传导。出口方面，一国国内发生通货膨胀，会抬高出口商品的价格，从而通过出口的方式转移到其他国家。进口方面，是指国际商品市场上发生某种价格变化后，导致本国依赖于这些进口品的行业生产成本提高或者供给减少，从而引起本国商品价格上升而发生通货膨胀。这里所说的进口品通常是某种重要的初级商品，如石油、原材料和粮食。

2)原油通过国际大宗商品的进出口贸易渠道，将能源价格传导到大宗商品进口国内。

大宗商品是很多国家生产活动的原材料，涉及的产业范围较广，因此大宗商品的价格变化会影响众多大宗商品贸易国。具体来看，大宗商品价格上涨的影响存在不对称性，它一方面增加了能源出口国的收入，另一方面却给能源进口国带来了输入性通胀。因为国际大宗商品价格的抬升会通过能源贸易渠道直接抬高能源项的同比涨幅，增加能源进口国的上游通胀压力。大宗商品价格飙升推高了各地的通胀，加剧了俄乌冲突爆发前就已出现的通胀走势。以欧洲国家为例，欧盟能源高度依赖进口，因此能源进口价格的增加会抬升其国内的物价水平。

3)中国的原油进口位列第一，进口原油的商品价格抬升，输入性通胀压力增加。

当本国对进口产品的需求缺乏弹性时，只能被动接受进口商品的价格上涨。长期以来，我国许多原材料及中间产品都需要从国外进口。且我国对原油的进口占我国进口总额的比例较大，因此我国进口必然受到国际市场价格影响。再加上，我国对这些进口原材料却存在刚性需求，导致我国不能因国际大宗商品价格的上涨而大量减少中间产品的进口，最终体现为输入性通货膨胀。我国作为原油第一进口大国，上游通胀的输入不可避免，但与别国不同之处在于，我国CPI并不直接包含能源项，因此能源对我国通胀的影响主要反映在PPI上。

2.3 传导路径二：资本流动增加影响国内货币供应量

美国的量化宽松政策除了通过大宗商品的进出口贸易将价格因素传导至世界各地外，还会通过影响国际间的资本流动向其他经济体传导通胀，该路径是通过影响货币供应量进行的通胀传导。

一个经济体的货币供应量由两部分决定，一个是国内信贷，一个是外汇储备。

国内信贷由该经济体央行直接或间接控制，外汇储备包括以外商直接投资为代表的外国资本流入、贸易差额以及外国贷款。其中，外汇储备规模由央行为了支持与本国有关的其他国家货币汇率而决定购买的黄金和外币资产总额决定，主要用于维持本国货币对外汇率水平需要，外汇储备变化由货币市场内在的需求和供给不平衡引起。

1)美国宽松货币政策引起的资本流动会通过外汇储备变动影响国内货币供应量，进而导致国内通胀压力上升。

美国实施量化宽松的货币政策后，美元会通过资本投资等方式流向新兴经济体或其他国家，主要体现在直接投资、证券组合投资等流入量增加上。当国际资本流入时，会用大量的外币兑换本币，对本币的需求量增加，因此本币会升值。此时，国内政府为了维持既定的汇率会向市场抛售大量本币。当市场上的货币供给量变多了，物价就有了上涨的压力。尤其对于实施固定汇率制的国家来说，外汇储备对国内货币供给量的影响将被放大，从而引起国内的通货膨胀。

三、产业间传导：能源与农产品传导向哪些产业?

3.1 能源通胀的产业传导石油价格的上涨是整个能源产业链价格上涨的重要根源。

能源产业链的通胀传导以石油为起点，向上可带动上游开采、加工业等行业，向下可传导至下游各类消费品。

第一，原油涨价向上传导会带动上游的采掘、加工业等行业价格上涨。

原油生产离不开上游的开采和加工，所以油价的上涨对于石油开采与加工有着非常直接的利好效应，这属于需求拉动型的通胀传导。油价上涨会带动石油开采、石油加工等行业价格先行上涨，所以当能源价格上涨时，能源相关的开采加工业就会受益。传导链条为：原油价格-石油采掘-石油加工。具体而言，自2020年初布伦特原油价格中枢不断抬升后，石油开采先于石油加工PPI反弹。

第二，原油涨价向下传导，会影响下游各类消费品的通胀水平，下游各类消费品产业链可分为短产业链和长产业链。两种产业链的通胀传导效率有差异：1)短产业链的通胀传导损耗少，因此能源通胀的传导效率较高。

若能源价格上涨，则与能源相关且成本转嫁能力较强的消费品会率先涨价。这种转嫁能力与传导链条的长短有关联，对于“原油—成品油” 这类短产业链，下游直接面对消费者，中间并不存在多重传导引起的损耗，因而原材料成本向CPI传导压力大。首先，原油价格会提高以石油为原料的有机化工产品成本，还会引起以燃油为动力生产的工业品出厂价格上浮。其次，成品油作为动力燃料直接进入最终消费。成品油的价格上涨会继续向着下游的链条传导，主要体现在两个方面，链条一是能源价格对交通项的价格传导，原油价格上涨，带动CPI交通工具用燃料同比上涨，从而推升交通和通信项CPI上涨;链条二是能源价格向居住项的价格传导，向我国居住项的传导主要是因为居住项包含水、燃气等能源相关项目。

2)长产业链由于多重传导损耗多，通胀的传导效率往往不高。

能源产业链涉及产业较多，从初步的原油到化纤，再到橡胶和塑料，链条较长。而通胀传导效率和传导产业链长度往往密不可分。因此，与原材料直接相关、成本转嫁能力较强的消费品涨价，这在CPI中早有明显体现。反过来，产业链越长，通胀传导时损耗越多，传导效果越差。能源价格上涨，会通过制造业的生产链条向更下游的化学制品和机械设备制造传导，但由于产业链过长，损耗更多，因此传导效率并不高。尤其是下游消费需求不够好的时候，长产业链的传导基本上都会碰到传导障碍。

整体来看，能源向CPI的下游消费品的整体传导有限。

3.2 农产品通胀的产业传导农产品通胀传导的特点：农产品沿产业链的传导大多比金属和能源的传导链条要短、损耗较少。

大多数初级农产品的产业链传导比金属和能源产业链的传导要更短，因此其传导时的损耗较少，传导效果更好、更顺畅。农产品通胀产业链较为特殊，一是粮食和肉类等是CPI的直接构成，因此成本传导更加顺畅;二是其产业链短，传导效果更好。即使部分农产品要经过一定加工才成为消费品，但其产业链也较短，传导损耗并不大。以豆油为例，豆油产业链极短，仅存在大豆到豆油这一通胀传导的系数损耗，因此大豆价格的上涨很容易向豆油价格传导，并直接影响最终消费价格。

首先，基础农产品价格上涨或将拉动食品加工业和相关产品的价格。当基础农产品价格上涨时，会抬升食品加工业的成本，因此加工业价格上涨。接着可能会影响终端产品的价格，但对终端产品的价格影响程度还要取决于下游的需求。此传导链条为：基础农产品价格-食品加工业PPI-终端产品，因此基础农产品的价格既可能会传导至食品加工业PPI上，也可能会带动相关终端产品的价格上涨。

其次，基础农产品价格上涨可能会通过抬升养殖业影响下游CPI。饲料供应是生猪养殖产业链的上游，饲料成本在养殖过程当中非常重要。大多饲料由基础农产品加工而成，因此基础农产品涨价，其加工产品有涨价压力。饲料原料价格居高不下，对养殖成本有一定影响，也造成了肉类价格的上涨。传导链条为：基础农产品价格-养殖饲料-养殖成本-肉类CPI，因此基础农产品的价格可能会通过养殖业成本影响肉类价格，影响食品项CPI。

粮食危机下，基础农产品通胀压力可能向粮食依赖度较高的国家和产业传导。粮食危机影响了粮食的供给，导致粮价上涨。对于墨西哥等粮食进口依赖度较高的国家来说，粮食危机会抬高其国内的食品端通胀压力。玉米和豆粕等基础农产品是生猪的重要饲料，尤其是玉米占比较大，所以生猪养殖的成本会受到玉米价格的影响。大豆同样如此，大豆价格成本上涨易于通过豆油价格向终端消费传导，因而也会直接对国内 CPI 带来一定影响。而且“大豆—豆油”这类短产业链传导效率损耗不高、传导压力大。

受到世界多地极端高温的影响，我们认为下半年食品加工业和养殖业的通胀水平可能会受到外部通胀的传导而继续上涨。根据经济参考报消息，7月以来，欧洲各地出现高温现象，多个国家气温突破历史纪录，英格兰各地普遍出现农作物歉收。欧盟委员会预测，受干燥天气影响，今年小麦、大麦、玉米等谷类作物的总产量将比去年减少2.5%。由于许多地区出现极端高温，全球粮食价格上涨风险还比较大。我们认为粮食危机还会向下游养殖业成本端传导，基础农产品的通胀压力可能会向猪周期的饲养成本端传递，加大生猪养殖业的价格波动。

四、下半年全球高通胀仍在蔓延和传导进程中

全球通胀恶化局势暂时难以缓解。

从当前全球通胀的传导方式来看，我们认为全球通胀恶化的局势暂时难以缓解。第一，美国虽然已经进入加息和缩表周期，但是加息对通胀的遏制作用一直都不明显，而且缩表的速度相对来说也比较温和。第二，当前油价出现回落，但我们认为8月能源项的贡献下降只是暂时的，未来油价还有上涨空间。第三，美国开启加息周期后，劳动力市场的供给修复偏慢，供应链压力仍未恢复到疫情前。因此，全球通胀蔓延的恶化局势在年内可能还会继续。

本文编选自“华尔街见闻”，正文原出处为信达证券发布的研究报告，作者为分析师谢运亮。智通财经编辑：杨万林。