易居(02048)CEO丁祖昱:今年房企销售增速会放缓,但利润没有太大问题

作者: 华泰证券 2019-04-02 14:35:13
地产回升还会持续1、2个月,4-5月份我觉得问题不大,但6月可能会出现波动,全年会在波动中平稳前行。

本文来自微信公众号“地产真心话”。

华泰证券房地产行业首席分析师 陈慎

我们在2月开年召开电话会议,强调2019年房地产行业的流动性、政策、一二线城市基本面都会出现结构性改善,至今来看这些判断都在逐步兑现。尤其最近3月份一二线城市出现改善,无论是地产包括地产后周期的投资者都非常关注。而昨天克而瑞的百强排行榜数据出炉,也显示龙头房企的销售增速持续修复,如何解读一季度房企榜单?如何看待未来市场走向?我们今天非常荣幸请到易居企业集团CEO丁祖昱为我们做解读。

易居企业集团CEO 丁祖昱

最近大家经常问我对市场趋势的看法,我的回答是最近反而看不清楚了,或者很难用一句话表达。年初大家相对比较谨慎,我也比较谨慎,但2月20日至3月底的整体市场表现又让当时相对悲观的预期发生了很大变化。从全国总量来说,我需要稍微修正年初时候的预测。年初预测销售面积下降10%,销售金额也会有所下降,但从目前情况来看销售面积降幅可能缩窄至5%,销售金额可能持平或者略有下降。

为什么短期市场看不清楚?因为1、2月的回稳到后面的回暖,再到现在回升持续了40天时间,原因是多方面的。最主要的原因是资金面宽松、政策预期(其实不仅是预期,约20个城市确实出现了相对宽松的变化)、原先对经济相对悲观、现在看上去还行的判断、中美贸易战缓和以及股市的回升。另外,房地产土地投资2月之后有所回升,甚至部分城市出现比较高溢价的状况。多重因素共同导致2月20日之后市场的快速回升。

但这些因素有可能在二季度发生变化。

第一,之前政策预期是持续宽松,但最近对政策预期没有那么乐观了;特别是二季度如果房市仍然如此火爆,不排除个别城市出台一些偏紧的政策,至少继续放松很难。

第二,最近土地投资速度加快,因为现在拿的地年内都可以上市、产生销售,但5、6月拿的地年内来不及上市了,房企土地投资热情可能下降;去年也有类似情况,6月土地流拍有所增加,7-9月流拍现象非常明显,四季度就不行了。

第三,2月底到5月底可能会把之前积累的客户群消化掉,再积累又需要时间。其他再比如中美贸易战可能会反复、股市不一定会持续向好。这些因素很有可能在二季度末出现一些变化和反复。

所以我不敢说今年市场会一路向上,回升还会持续1、2个月,4-5月份我觉得问题不大,但6月可能会出现波动,或者5-6月出现一些波动,全年会在波动中平稳前行。

再回到3月份的情况。3月数据相当于1、2月之和,部分是和签约数据滞后有关,但主要是和3月供货增加有很大关系。我们注意到,包括易居代销的项目中存量项目销售偏慢,新开盘项目销售明显更快,6个月以上还在卖的楼盘卖一套,可能新开盘当月的楼盘可以卖50套,去化速度的差别可以反映出销售对新开盘的依赖。不仅易居对新开盘很依赖,所有房企都是非常依赖的。

从排行榜的角度看,头部三家企业一季度比去年同期略有下降,其他企业同比多数稳中略有上升,3月市场回升让一季度的数据相对好看了很多。整体市场集中度没有明显提升,因为前三强回落得比较明显;其他公司集中度还是略有上升的。

上升速度较快的有两类房企:一类是30强左右的部分房企,比如佳兆业、建业、首创、宝龙、奥园、时代,一季度累计和3月单月的同比、环比增长都较快;另一类是部分央企和国企,比如保利、华润、越秀、中海,一季度累计和3月单月表现不错。前三强增长受到一定抑制的情况下,还是有不少房企表现相对突出。虽然我认为今年百强整体增速会放缓,但房企之间会有较大差异。这个差异也会和供货有关,现在看来除了市场因素外,供货是影响企业目前销售的重要因素。这个时间节点如果供货赶得上,还可以保持几个月的较快增速;如果供货赶不上就会错过部分行情。房企供货通常下半年比上半年高,四季度比前三季度高,但如果今年一、二季度有充足供货,反而可以脱颖而出。

从房企利润的角度看,虽然今年销售增速会放缓,但我认为利润没有太大问题。第一,流动性宽松环境下,房企资金流问题得到缓解,风险降低。第二,房企今年也会更加理性和聚焦,多元化业务普遍看好物业和商业地产,普遍看空长租、养老,不赚钱的业务参与得更少。第三,房企拿地比过去更谨慎,虽然最近土地市场比较火热,但溢价率超过30%以上的地块还是有限,大多数溢价率集中在0-30%,只要两、三家房企参与竞拍,基本都合作底价拿地。这体现出规模房企的态度,宁愿权益少一些,也不想把地价炒高,炒高之后大家都不赚钱。此外房企未来1-2年利润调整空间还是比较大,从利润的角度不用过于担心。

从市场规模的角度看,2019-2021年保持在15万亿的规模概率较大,之后要考虑其他因素的影响。虽然房地产税短期不会出台,但2021年出台的概率明显上升,之后概率还会进一步提升,这对市场还是会有影响。2021年之后一手房市场销售金额下降10%是大概率的事情,且会持续一段时间。短期来看整体市场很难增长,但也不会明显下滑,有利于规模房企市占率进一步提升。

从城市的角度看,我个人更看好一二线城市,三四线城市相对压力更大一些,未来人口会向资源集中的一二线、强三线城市导入。同样在一线、二线、三线城市当中,目前来看不同种类的房地产项目也有分化,现在刚需比较困难,改善压力少一点,高端的有分化。总的来讲,现在很难用一句话把市场讲清楚,要具体到城市、板块甚至项目层面进行分析。这两年要求房企操作更精细化,企业运作的要求比过去更高。

3问答环节

Q:今年市场预期一二线城市明显复苏,三四线城市压力会比较大,但我们从榜单来看,很多以三四线城市布局为主的房企表现也很好,怎么看待这种现象?从克而瑞跟踪的数据来看,去年以来三四线城市表现到底如何?是不是没有大家想象的那么差?

A:本轮回暖和回升对三四线也是一样的,并不是只有一二线回暖回升,同样之前市场不好的时候三四线也是下滑的。只是大家对三四线未来预期更差一些,对一二线预期更好一些,这是短期的问题。

我们看到三四线布局的规模房企表现还行,这很正常。规模房企倾向于高周转,他们在每个城市的规模有限,产品性价比更高,运营手法更专业化,反映到销售表现还是过得去的,比如碧桂园,就算割韭菜也是他们先割。三四线城市的压力主要讲的是未来趋势的问题,当然短期压力还是比前两年大了很多。对规模房企而言压力相对小一些,还是能维持正常去化,但火爆的时代已经过去了。

三线城市还是以地级市为主,强三线城市还非常好,甚至强三线比很多二线还好。四线城市,特别是长三角和珠三角的四线城市中期我还看好,中西部的四线我觉得压力比较大,说实话我是不看好的。即使短期内有去化,也不代表这一波韭菜割完之后还能够保持,这是我个人的意见。再到五六线城市,我觉得压力就很大了。

Q:这轮部分城市土地市场回暖的持续性如何?为什么拿地之后能不能在年内上市是很重要的区别?

A:土地市场3-5月还会不错,因为这个时候拿的地大多数可以在年底前上市,大家积极性较高,另外资金也比较宽裕。

我觉得5-6月土地市场会出现反复和调整。第一,5-6月本身就是拿地当年能否上市的重要时间转折。第二,随着更多城市地价回升,大家抢便宜货的心理也会逐渐调整。现在很多规模房企对土地市场比较谨慎,因为地价被炒高了,有些城市地价已经回到2017年的水平,这种情况下他们会积极参与,但不会随意拿地,如果地价超过预期可能会放弃。第三,3-5月拿地的房企拿地迫切性会下降,特别是央企、国企的投资计划,我估计都用得差不多了。去年6月开始流拍,流拍出现后大家更观望、更不着急,6-8月拿地没有太大差异,因为年内上不了市,大家会进入观望期。

一般房企考虑高周转,从拿地到开盘6-9个月。一季度拿地基本可以年内开盘,二季度拿地有不少可以年内开盘,拖到二季度末开盘难度就比较大了。如果今年拿地今年开盘,做到今年销量当中,从投资的角度来说,对企业现金流和业绩最有利,而且对市场判断更有把握。3、4月是很好的投资时点,过去几年也都是这样,2016、2017年出地王的月份也基本在3-5月。

Q:市场回暖之后房企是否会觉得溢价率开始上升,也要补库存,会有争地、抢地甚至恐慌心理出来,驱动二季度依然积极拿地?

A:每家房企拿地方法不一样,对未来判断预期也不一样。恐慌性拿地的房企不是特别多,大多还是有自己的投资节奏。可能少部分房企老是拿不到地会有些着急,或者对市场预期比较好的会比较着急,但大部分房企不属于这一类。

Q:为什么您觉得当前时点政策持续宽松的条件已经不够充分了?

A:政策宽松的前提是市场压力很大,房子卖不掉,土地卖不掉。现在因城施策,地方政府决定出台什么样的政策,如果这两个条件不满足,放松政策的迫切性就没有了。市场不错、地也卖得掉,为什么还要出台放松政策呢?大家反而会有收紧的预期,之前的放松政策要收一收。现在房价没有涨太多,但涨地价一般也会传导到楼市,如果传导过来房价不是10%以内的温和攀升,一定会影响地方政府,他们会有压力。

Q:房价具有正反馈效应,持续回暖会激起炒房热情吗?

A:现在炒房没什么热情,理性购房为主。最喜欢炒房的深圳,由于政策限制,最近只能买卖公寓,住宅由于各方面的限制没办法买。现在是销售回暖,但价格没有回升,房企还是比较理性的。二手房底部略有回升,没有出现二手房房价的快速攀升。大家知道成本很高,现在很难炒房。中线保值增值的投资这很正常,一直会配置,但短期炒房的条件不具备。

Q:现在市场去化率处于什么水平?哪些城市回暖程度比较好?中西部的城市表现如何?

A:目前去化率逐渐恢复到相对正常的情况,3月末新开盘当日去化率50%,最好的时候70%-80%,差的时候30%以下很正常。

一二三四线城市都不错,相对来说二线,特别是二线中的核心城市、省会城市表现更好一些。一线也还可以,强三线也行。中西部城市复苏也挺快的,表现也不错。

今年一线城市中北京、上海表现最好。本来认为深圳压力大一点,现在看平,也不会差到哪里去,但是不如北京、上海。大多数强二线从成交量的角度来说我还是看好的,无论中西部还是东部都还不错。三四线我比较看好强三线,还有长三角和大湾区相对好一些,其他区域的三四线我觉得压力相对比较大。

Q:2014-2018上半年拿地比较多,从供应的角度看,今年供应量会比较大吗?还是去年下半年已经消化了不少新增的供应量?

A:接下来几年供应都会正常,不会出现大的供应提升。但三四线由于前年开始到去年上半年拿地占比较高,可能有潜在供应量,但实际供应不会一下子增加。看到卖不掉,看到去化有限,房企供应也会随之调整。

Q:如何看待今年各地城市的因城施策方案,会以怎样的形式呈现出来?当前部分城市的政策环境是否有改善?

A:因城施策不大可能对外公布。去年给了一个工具箱,一大堆政策,不同情况下使用不同的工具,采取不同的政策。市场好有压的政策,市场差有放松的政策。今年部分城市限价确实有所宽松,过去一刀切房价一点都不能涨,

Q:从去年到今年前三月来看,一二线核心城市的库存情况怎么样?

A:总库存没有改善。真的卖不掉的还是卖不掉,没有太大变化,比如一些商办和存量住宅。从短期情况看,去年四季度到今年2月,各地库存有所增加,特别是今年1-2月库存在各个城市将滞后网签项目做了补登记、补备案的情况下还是有所增加的。3月之后由于销售比较好,不再增加了,甚至略有下降。

Q:全国40个核心城市,类似合肥、杭州、苏州、南京这些地方之前库存还是挺低的,按现在的去化速度,量放得比较大,过几个月市场库存到比较低的位置,价格是否可能面临比较强劲的上涨?

A:第一,强劲上涨不用考虑,价格都是管制的,没有强劲上涨的实际操作可能性。第二,市场不会一路高歌猛进,会有反复和波动。第三,房住不炒,市场缺少投资客的带动,快速去化、价格上升的难度很大。我觉得今年价格就是温和上涨,能有10%就很不错了,一般情况下一二线好的城市价格整体有个5%-10%涨幅。甚至我认为一二线刚需盘没有上涨的空间,改善有5%-10%甚至更多的空间,高端要区别对待。

Q:您觉得上海这种改善型的价格会有上涨空间,但刚需没有上涨空间,理由是什么?

A:目前中国房地产市场是消费降级和消费升级并存的。消费降级是降在过去几年房价上涨之后造成首套房刚需价格上升,但刚需客户群体购买力并没有同步上升,造成刚需相对压力更大一些。而且刚需人群数量没有增加,95后买房的积极性和90后,还有85后完全不一样,年纪大的相对更愿意买房,95后更能接受租房。需求没有增加,购买力没有增加,刚需压力更大一些。

消费升级,我觉得改善的消费越来越稳定,目前置业群体中改善的购买力是最强的。前两年房价上升,他们本身是受益者,因为房价上升带来资产升值,在卖旧买新的过程中他也有他的杠杆,利用原来的房子可以作为改善很重要的基础。所以改善目前比刚需的更大一些,之前上车的客户群体财富效应的增长和当时没有上车、或者新客户购买力完全不一样。

Q:主流房企2019年销售目标都是10%-20%的增长,1-3月看起来没有达到这个增速的,您判断全年实现目标可能性有多大?

A:目前对外公布的销售目标完成概率还是比较大的。他们对外公布的目标比较保守,对外讲10%-20%,内部20%-30%的目标肯定设在那里。而且年初谈目标的时候对市场比较谨慎,设置目标的值和前两年有一些差异。

Q:2015-2018年商品住宅销售面积中的期房销售面积都是高增长的,按理说2016-2017年预售的房子到2018年应该交房了,但特别是2018下半年竣工交房的数据并不好,这里面的原因是什么?2019-2021年交房会不会集中爆发?

A:交房有一个固定时间节点,今年交房的主要还是2016年的销售占比高一些,2017年占比小一些,总量上肯定比去年的交付高很多。但上半年交付的比重比较小,一般房企交付集中在三、四季度,特别是四季度比例最大,体现在宏观竣工数据上我觉得要四季度才能看出来,甚至12月才能看出来,短期看不到太多交付。交房和房企本身做利润也有关系,交付之后可以做利润,规模房企特别是上市规模房企有更迫切的交付需求,没有必要拖拖拉拉。其他非上市房企、普通房企,特别在三四线城市交付比较随意,拖拉的情况比较严重。随着规模房企和上市房企市占率提升,这个情况会得到一定改善,但需要一个过程。所以现在看到的数据还是出现了剪刀差,出现一些矛盾,具体得到四季度才能看变化,但今年上半年矛盾还会持续。

智通声明:本内容为作者独立观点,不代表智通财经立场。未经允许不得转载,文中内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。更多最新最全港美股资讯,请点击下载智通财经App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏