中信证券投资策略：供给侧改革重塑证券行业格局，关注优势龙头公司

本文来自微信公众号“非银观点”，作者田良。

2018年12月，中央经济工作会议指出：资本市场在金融运行中具有牵一发而动全身的作用，要通过深化改革，打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场。这也标志着资本市场改革进入新阶段。

中国金融结构失衡。我国间接融资发展程度已经接近美国水平，世界银行统计的中国银行体系提供的国内信用占比GDP比例已经达到215%，接近美国（242%）水平，而以股票市场为代表的直接融资发展十分不足，2018年末以A股市值计算的股票化率为48%，加上香港和美国上市的中资中概公司，中国股票化率为72%，美国和日本的股票化率已达到166%和128%。

证券行业相对银行业发展缓慢。银行信贷、债券融资和股票融资是企业主要融资方式，从最近十年融资结构来看，股票融资仅占比6-7%。以2018年为例，新增信贷规模16万亿元，新发债券10万亿元（不含政府债和金融债），而股票融资仅1.2万亿元，占比仅4%。信贷和债券市场由商业银行主导，券商业务根基是股票市场，融资结构失衡导致证券行业相对银行发展缓慢，2018年证券业净资产和净利润分别相当于银行业的8.7%和3.6%。

有效的资金配置是引导产业转型的前提。以资源消耗型为特征的传统产业逐渐成熟；企业整体债务规模累积，违约率上升；随着国际竞争加剧，低端制造业向境外转移，贸易摩擦频发。传统经济模式以房地产、基础设施建设和大宗消费品为主，抵质押物充足、现金流稳定可预期，银行信贷和债权融资可以匹配资金；而新经济和科技创新企业，轻资产、高成长、商业模式迭代快，必须借助风险收益定价的股票市场配置资源。

如果继续依赖以银行为主体的间接融资手段，金融风险无法转移。无论盘活存量、经济转型，还是混合所有制，都需要搞活资本市场，发挥直接融资功能，这是直接融资发展的大背景。当前我国面临的经济问题，美国在80-90年代也曾经历过，80年美国通过杆并购消化了过剩产能，带动产业调整， 90年代的纳斯达克市场通过制度创新，促成了新经济发展浪潮。

证券行业迎来发展新机遇。资本市场发展需要具有风险定价能力的专业机构、丰富的金融产品、良好的市场流动性和多样化的融资方式，需要券商发挥“融资安排者”、“财富管理者”、“交易服务和流动性提供者”、“市场重要投资者”和“风险管理者”职能，未来证券行业将出现3-5家业务能力精湛、服务功能全面、运营管理规范、具有国际影响力的一流投行。

融资结构调整对证券行业专业能力提出更高要求，随着传统业务饱和度提升，依靠牌照红利的商业模式进入瓶颈期，证券行业已进入供给侧改革时段，财富管理转型、注册制改革、资产管理去通道和衍生品业务的马太效应，将加速证券行业集中度提升，中国证券业终究将形成美国和日本一样的寡头格局。

成熟市场证券业是集中的产业格局。2015年末，美国证券行业有4247家券商，利润前三名高盛、摩根士丹利和嘉信理财，合计占比行业利润占比46%；日本证券业是“三社寡占”格局，2017年龙头公司野村证券占比行业净利润40%，再加上大和证券和日兴证券，前三名合计占比日本证券业净利润85%。受商业模式同质化影响，中国证券行业仍是分散格局，2018年TOP3占比行业净利润31%。海外证券行业集中，主要由三个因素促成，这三个因素正在中国市场上发生：

牌照红利消失，缺乏竞争力的公司退出市场。以美国证券行业为例，1975年佣金管制放开，到2017年美国证券经纪佣金率从2.1%降至1.2‰，期间降幅95%，经纪业务收入占比从35%降至10%。经纪收费下降过程也是券商业务多元化的过程，跟不上业务转型的公司会被市场淘汰。1986年美国有9400多家券商，80年代至今每年150-200家券商退出市场。中国的佣金率管制放开从2002年放开，费率从千三降到万三，经纪业务收入占比从70-80%降到20-30%。2018年12月，50%的上市券商月度亏损，一旦行情退去，中小券商仍面临生存压力。

头部公司借助资本扩张，扩大领先优势。以高盛为例，自1999年上市以来，高盛共有5次股权融资，总规模161亿美金，相当于1000亿人民币；更重要的是高盛增加了杠杆，从上市到2017年，负债规模增加近6000亿美元，极大地满足了业务线资金需求。这样的资本扩张速度，中小投行跟不上，高盛的资本优势转化成了利润优势。1999年至今，高盛的行业净利润占比从6%上升到20%左右。国内证券行业十大券商在最近三年内都有股本扩充或者扩充方案，融资额普遍在百亿以上，头部券商已经发起资本争夺战。

并购整合补齐业务短板，扩张市场份额。2000年，高盛以63亿美元收购美国最大的股票和期权清算公司，纳斯达克第三大做市商Spear, Leeds, & Kellogg，打造交易业务领先优势。2009年，摩根士丹利财富管理业务与花旗美邦合并，这是一笔估值达到100亿美金的交易，为摩根财富管理业务发展奠定基础。嘉信和野村，出于获取客户和开拓新市场考虑，均有过大单并购。近些年中国证券业并购案例逐渐增多，中信证券收购广州证券、中金公司收购中投证券、方正证券收购民族证券、申万与宏源合并，预计随着牌照红利的消失，这样的并购会层出不穷。

对证券行业而言，不管是经纪业务交易通道，还是投行发行通道，又或是资管产品通道，随着监管政策调整和市场饱和度提升，原有的商业模式难以维系，券商将回归专业本源，更多的是靠资本实力、风险定价能力、业务协同能力和金融科技能力来创造盈利。

财富管理：客群定位决定资源匹配，决定业务模式

财富管理落地收入包括四类：一是账户管理费，二是提供产品的资产管理费、三是提供交易和销售通道的佣金、四是提供资金的利息，其中只有账户管理费是个性化服务收费，其他三种都是标准服务收费。不同机构的标准和非标准收费的差异很大，这是由其客群定位决定的，大众客户需要标准服务，高净值客户是定制服务。

嘉信理财：标准业务的核心驱动是规模经济性。嘉信的策略是低价换取规模增长，通过规模经济性赚取利润。2010-2017年，嘉信在单位客户资产上的收费从1.7‰降至1.3‰，以低价策略结合服务获取客户规模增长，7年间嘉信客户资产规模增长一倍。嘉信的平台业务模式变动成本少，边际利润率高，随着资产增长其税前利润率从18%增长到42%，成为盈利增长的最核心驱动。这样的经营思路在嘉信45年历史中无处不在，1975年降佣金率、1986年养老金投资账户免费、2015年免费的智能投顾服务、不断的豁免货币基金管理费，这些举措目的都是为了实现规模经济性。对于国内券商而言，大众理财市场上，需要建立标准化的系统平台，将业务标准化流程化，用系统替代人力做标准服务，降低边际成本；同时做大客户资产规模，收费定价上适当让步，赚取规模经济性收益。

摩根士丹利：大客户战略弥补投资顾问瓶颈。高净值客户服务核心在于专业的金融顾问，美国资深金融顾问普遍从业15-20年，顾问人群很难爆发式增长，必须把有限的资源投入到高净值、超高净值客户身上，这就是摩根士丹利的大客户战略。2005-2016年，从摩根士丹利按照账户资产规模划分的客户资产结构来看，越是净值高的客户，增速越快，千万美元以上客户资产增长近4倍，资产余额占比38%。此外，摩根也借助大数据、云计算、人工智能、生物特征等金融科技，突破金融顾问产能瓶颈，让投顾工作效率提升。对于国内券商而言，需尽快推动投顾队伍转型，从选股择时的投资顾问，转向资产配置、税收规划、财富传承的金融顾问；需要建立跨业务协作平台，协调内部服务和产品资源，为金融顾问提供标准工作平台，减少顾问服务能力的差距。

投行业务：注册制理顺市场关系，投行回归定价销售本源

注册制让新股从卖方市场转向买方市场，投行从以“以公权为中心”，转变为“以客户为中心”和“以市场为中心”，这对投行的项目选择、研究定价、机构销售、市值管理提出更高要求。注册制市场上，投行是一个高度集中的产业，第一梯队只有少数几家，它们牢牢占据核心地位，2017年美国TOP10投行IPO承销份额达到72%。预计随着注册制的推行，中国投行格局将再次改变，有核心竞争力的投行将在未来三至五年内确定第一梯队地位，投行业务进入寡头竞争阶段。

机构业务：外资改变市场生态，加速业务机构化

90代初，日本泡沫经济破灭之后，出于调整自身金融结构的需要，加速对外开放，外资在日股市场持有市值比例从1992年的6%升至目前的30%，交易量占比从9%增长到62%，成为日本市场上最主要的投资者。外资改变了市场的生态，对于市场制度建设、产品创新和投资理念产生了深远的影响。2004-2017，野村的机构业务增长了152%，在公司收入中的占比也从30%增长到41%，是公司最大的收入来源。随着A股纳入国际股票投资指数，外资持有A股市值逐渐上升，目前陆股通资金持有A股市值1.08万亿，QFII额度增加至3000亿美元，QFII投资范围将从交易所股票扩充到场外产品和金融衍生产品，外资已经成为A股市场上不容忽视的投资力量。

融资类：质押风险逐渐缓解，布局两融业务潜在增长点

随着年初以来我国股市的上涨，股票质押风险逐渐缓解，根据测算，疑似平仓线以下市值由2018年10月的8439亿元减少至目前的2913亿元，涉及上市公司数量由1278家减少至310家，券商仍需完善业务风险评估机制。两融规模短期受市场行情影响，从海外经验看，长期业务机会在于两方面：一是以对冲基金为代表的机构投资者需求增加，个人投资者顺周期特征强，且容易做到饱和；二是融券业务的发展，能多能空的业务模式更有利于规模稳定。

资管业务：券商资管优势在于证券公司全业务链条

相对于银行理财、公募基金和信托，券商资管优势在于证券公司全业务链条。高盛核心创收部门是机构客户服务部，该部门50%收入由FICC交易创造，在业务优势上打造产品特色，高盛资管部的产品结构中，固定收益产品占比达到45%。摩根士丹利核心创收部门是财富管理部，财富管理业务过程中有客户资金沉淀，摩根资产管理部的主打产品是货币基金。大资管时代机遇与挑战并存，唯有在优势上打造优势，才能形成稳定的商业模式。

我们基于悲观、中性和乐观三种情形，对于我国证券行业作出2019年盈利预测，中性假设如下（其他两种假设见表格）：

日均股票交易额6000亿元，同比增长62%；

全年股基经纪净佣金率0.0327%，同比降幅5%；

日均两融余额1万亿元，同比增长9.5%；日均股权质押融资余额7000亿，同比下降6%；

全年股票融资额1.1万亿，同比增长20.5%；信用债承销额1.5万亿，同比下降21%；

集合资管规模增速10%，定向资管规模增速下降20%；

投资业务收益1400亿元，同比增长69%。

预计2019年证券行业净利润同比增长43.9%。基于中性假设，预计2019年证券行业营业收入3474亿元，同比增长30.5%；营业成本2293亿元，同比增长27.3%；净利润958亿元，同比增长43.9%；全年证券行业ROE为4.7%。考虑行业IPO和再融资400亿元，预计年末净资产将达到2.30万亿，同比增幅7.18%。

长期投资关注阿尔法。熨平周期看净资产增长，券商股有绝对价值存在。以大券商为例，将期末净资产，加回期间分红，扣除股权再融资计算，如海通、华泰和广发近5年（2014-2018年）净资产年均复合增长率分别为11.1%、15.7%和16.9%。基本面属性让券商有逃不脱的β，但穿越牛熊的周期来看，扣除分红和再融资影响，大券商仍然保持了11-17%的净资产增长率，有绝对价值存在。

短期投资看贝塔。2019年以来券商指数累计上涨27.2%，行业平均PB为1.31倍，龙头券商估值1.59倍PB，资本市场制度改革带来估值修复已经完成，券商股投资进入“交投活跃度提升带来业绩改善”的贝塔阶段，这个阶段券商表现与A股市场风险偏好和资金面息息相关，需密切关注开户数、保证金余额、换手率和两融等市场指标变化。

供给侧改革重塑行业格局，关注优势龙头公司。随着内外部环境的变化以及市场估值的修复，A股市场走势仍有不确定性，β收益依靠交易能力把握；行业确定性来自供给侧改革，随着监管环境变化、投资者结构成熟和业务创新差距加大，强者恒强的时代正在来临，这是券商板块中长期的选股逻辑，建议关注在新周期中处于竞争优势的龙头公司。

风险因素：股债市场大幅下跌，质押坏账增加、业务创新不达预期。

重点公司推荐