智通财经APP获悉,华泰证券发布研究报告称,2024年1月24日国务院国资委首提“将进一步研究将市值管理纳入中央企业负责人业绩考核中”,“市值管理”这一概念重回投资者视野。自04年被提出以来,市值管理发展呈现从国企聚焦央企、从抽象逐步具象、从幕后走向台前的特征,期间涌现了诸如中国神华、宝钢股份、中信证券等成功案例。但也要认识到,与发达市场相比,我国国央企在市值管理工具使用上仍有欠缺、实操上往往雾里看花:尽管国央企分红力度和广度相当,但分红持续性、对财政的支持力度仍有待提升,此外回购、增持、并购等市值管理工具使用也有待发挥。展望未来,随着市值管理的深化,国央企迎来进一步价值重估。
▍华泰证券主要观点如下:
从价值创造到价值实现,“市值管理”从幕后走到台前
伴随着股权分置改革而生的市值管理并非是舶来品,从04年被提出→14年被写入顶层文件→24年被纳入央企考核,市值管理这一概念呈现从国企聚焦央企、从抽象逐步具象、从幕后走向台前的特征:
①最初由证监会对所有国央企提出,2015年后主要由国资委对旗下央企提出,层级更高、聚焦性更强,②最初多担任口号、信号意义,缺乏工具实现,15/18年分红/回购制度改革后工具逐步完善,③在过往改革中,市值管理往往仅作为附属要求、国央企“内修”才是重点,今年初其正式被纳入央企年度考核,从幕后走向台前,国央企“外练”下市值管理将成为连接内在与市场价值的重要桥梁。
国央企分红力度与广度初具,但“股权财政”仍尚有空间
分红是市值管理的重要工具之一,我国国央企分红力度并不弱、但持续性有待提升。具体来看,2022年上市国央企分红占A股上市企业总分红约70%,近10年分红率均值约为31%,与海外(30%-35%)相差不大,但能连续分红10年的国央企占比不足三成、且地方国企(24%)更是弱于央企,相比之下美国、日本能连续10年分红的企业占比均在五成以上,好的点在于近五年国央企分红意愿有所提升;
此外,近五年国有经济营收占GDP比重中枢约为65%,横向对比各国处于前列水平,但国有经济向财政的分红率(一次分红视角下)中枢仅为1.2%,与经济重要性明显错配,尚有提升空间。
产业资本与并购运用经验欠缺,对应相关工具亟待发力
市值管理的其余工具,如回购、增持、并购等则由于运用历史较短、相关法规仍待完善,使用频次和经验相对欠缺。
具体来看,①截至2022年,A股国央企回购额占净利润比重仍不足2%,低于美国(60%)及日本(15%),节奏上看在市场下行压力较大阶段,美股/日股回购占净利润比重明显提升,但A股国企回购金额占比高峰对市场下行区间的指示意义仍偏弱,②近五年我国国企并购交易规模(国内+海外)占GDP比重不足1%,不及美国(10%)、日本(2%)及韩国(3%),③长期来看民企大股东增持占比达60%,而国央企往往仅在市场历史阶段性底部增持,市场“稳定器”作用有待夯实。
内修外练,国央企价值重估需“价值创造→价值实现→价值经营”三管齐下
以发达市场为镜,市值管理是确保企业内在和外在价值统一的有效工具,国央企最终价值的实现需要“价值创造→价值实现→价值经营”三管齐下:
①打铁还需自身硬,央国企应根据“一利五率”指标修好内功,提升核心竞争力,②提升公司治理能力,以实现企业内在价值传播,③“用”好资本市场、做好价值经营、实现市场价值与内在价值的吻合:1)增强持续回报股东的动力,提升分红持续性,2)适度简化回购流程、优化回购节奏,适时开展护盘式回购;③优化并购配套环境,通过并购重组做大做强。文末附华泰策略国央企“市值管理”组合。
风险提示:
市值管理政策出台不及预期;资本市场政策出台不及预期。