兴业研究：跨境电商是贸易增长的新生力量

智通财经APP获悉，兴业研究宏观发布研究报告称，自2020年新冠疫情爆发后，我国货物贸易“数字化转型”提速，跨境电子商务成为我国外贸增长的重要来源，但实际上，跨境电商在此之前已然生发，只不过疫情促使其加速了。结合数据可得性，比较跨境电商与传统贸易模式不同点，发现第一，跨境电商突破了传统贸易模式下B2B模式，实现B2B与B2C并行发展，突出表现在B2C出口占比由2015年的17.1%上升至2020年的28.9%; 第二，跨境电商突破了传统贸易模式下的地理限制，中部省市与东部沿海省市处于同一起跑线上。 同时，比较跨境电商与传统贸易模式相同点，发现第一，与传统贸易模式一致，跨境电商以出口为主，2020年在海关总署统计口径下出口占跨境电商贸易额比重为66.3%，而在媒体统计口径下为78.8%; 第二，跨境电商出口目的地选择基本与传统贸易目的地重合，依次为美国、欧洲、东南亚和日韩等。

兴业研究主要观点如下：

在海关总署统计口径下，2018-2020年期间跨境电商出口对我国出口总值的拉动稳定在0.1-0.2个百分点，预计2021年全年会继续上升至1.8个百分点;跨境电商对我国进口总值的拉动稳定在0.1-0.3个百分点。在媒体统计口径下，2016至2020年期间跨境电商对我国出口总值的拉动稳定在5个百分点以上，且于2020年创下9.7个百分点的历史最高记录；跨境电商进口对我国进口总值的拉动则稳定在1个百分点以上。在此，本文将就跨境电子商务对我国出口的拉动及其特征进行分析。

一、 什么是跨境电子商务?

目前，全球尚未有跨境电子商务的统一定义，本文梳理中国和美国政府部门关于跨境电子商务的定义发现，跨境电子商务包含两大要素：

第一要素，“电子商务平台”。与传统外贸方式相比，跨境电子商务最大特征在于“数字化”，即借助于电子商务达成交易继而打破交易主体之间的空间距离。2015年3月7日，《国务院办公厅关于促进跨境电子商务健康快速发展的指导意见》定义跨境电子商务为“互联网+外贸”。美国国际贸易委员会(International Trade Administration)[1]定义“电子商务平台”为“集成到企业网站中的一系列软件技术，允许企业从其网站上征集产品或服务以完成销售周期(A series of software technologies that are integrated into a business’s website. It allows a business to solicit products or services from their website to complete the sales cycle)”。根据2013年8月21日发布的国务院办公厅转发商务部等部门《关于实施支持跨境电子商务零售出口有关政策意见的通知》(下称“通知”)，电子商务平台既可以是企业自建，也可以是第三方跨境电子商务平台。具体将电子商务出口经营主体认定为：一是自建跨境电子商务销售平台的电子商务出口企业，二是利用第三方跨境电子商务平台开展电子商务出口的企业，三是为电子商务出口企业提供交易服务的跨境电子商务第三方平台。

第二要素，“跨境销售”。与境内电子商务相比，跨境电子商务最大的特征在于“跨境”，涉及不同关境交易主体。如《通知》定义“跨境电子商务零售出口”为“我国出口企业通过互联网向境外零售商品，主要以邮寄、快递等形式送达的经营行为，即跨境电子商务的企业对消费者出口”。美国国际贸易委员会(international Trade Administration)[2]定义跨境电子商务为“使用电子商务进行跨境销售(selling across a border using eCommerce)”。

综合来看，跨境电子商务是指分属不同关境的交易主体，通过电子商务平台达成交易、进行电子支付结算，并通过跨境电商物流及异地仓储送达商品，从而完成交易的一种国际商业活动。

二、 跨境电子商务：与传统跨境贸易同与异

与传统贸易方式相比，跨境电商借助电子商务平台实现线上性和即时性，节约了库存等固定成本、宣传成本、客服管理成本等，拓展了贸易边界。同时，跨境电子商务还具有以下不同：

第一，跨境电子商务突破了传统贸易B2B模式，实现了B2B与B2C并行发展。

传统的外贸模式以B2B为主，即企业与企业之间或商家与商家之间通过互联网进行产品、服务及信息的交换模式。而跨境电商实现了批发(B2B)与零售(B2C)并行。B2C则是商家和消费者之间的电商交易。媒体数据显示，跨境电商主要以B2B模式为主，但B2C占比正不断上升。2020年跨境电商(进口与出口合计)B2B占比为77.3%而B2C占比为22.7%，其中B2C出口占比由2015年的17.1%上升至2020年的28.9%，参见图表1。

在跨境电商零售端(B2C)统计口径下，我国跨境电商零售出口以纺织原料及纺织制品(18.0%)，机电、音像设备及其零件、附件(9.0%)，杂项制品(5%)和塑料及其制品(4%)为主;同时，跨境电商零售进口以化学工业及相关工业的产品(44.0%)，食品、饮料、酒及醋、烟草及制品(35.0%)，机电、音像设备及其零件、附件(4.0%)及杂项制品(4.0%)为主，参见图表2、图表3。

第二，跨境电子商务突破了地理边界。在传统国际贸易理论中，地理因素对国际贸易具有重要影响，而跨境电商则突破了地理区域限制。由于跨境电商分省数据不可得，本文透过政策视角从侧面观察各省市跨境电商发展情况。一方面，从各地方政府颁布的跨境电商相关政策规定数量看，2013至2021年广东省和浙江省传统外贸大省分布发布45和32个跨境电商相关政策，随后依次为河南省、江苏省、辽宁省、山西省，参见图表4;另一方面，从我国跨境电商综合试验区分部看，自2015年3月7日杭州成为首个跨境电商试验区后，我国先后在上海、广州、宁波、重庆、北京、南京、武汉、西安、太原、福州、济南、洛阳等地设立跨境电商综合试验区，参见图表5。不难看出，跨境电商政策支持和试点，东中部省市正并头前行。

同时，作为贸易发展的“新业态”，跨境电子商务与传统贸易模式仍有一定的相似性，具体表现为：

第一，以出口为主，出口规模远高于进口规模。在海关总署统计口径下，2020年跨境电商出口占全部跨境电商贸易比重为66.3%而跨境电商进口占比为33.7%，参见图表6;在中经网统计口径下，2020年跨境电商出口占全部跨境电商贸易比重为78.8%，而进口占比为21.2%，参见图表7。需要指出的是，2020年之前海关总署并未将B2B直接出口、出口海外仓等形式纳入跨境电商统计范畴。由此导致，2020年之前海关总署统计口径下进口占比存在一定程度上的高估。

第二，从出口目的地选择看，跨境电商出口目的地与传统贸易方式下出口目的地分布一致。在传统贸易方式下，美国、欧盟和东盟是我国三大出口目的地，分别占我国出口总值的17.2%、15.4%和14.3%，随后依次为日本和韩国，参见图表8。根据亿邦动力[4]发布的《2021中国跨境电商报告》，北美、欧洲、东南亚是跨境电商前三大海外市场目的地，随后依次为日韩、俄罗斯、澳洲等地，参见图表9。

三、 跨境电子商务：贸易增长的新生力量

近年来，伴随跨境电商规模增长，跨境电商已成为稳定外贸增长主要力量。具体从其规模和增速看，海关总署披露的数据显示，2020年我国跨境电商进出口总值为1.7万亿元，按可比口径计算同比增速为31.3%;其中，出口总值和进口总值分别为1.1万亿元和0.6万亿元，按可比口径计算的同比增速分别为40.1%和16.5%，参见图表10。需要指出的是，跨境电商高频化、小额化给其统计工作带来一定的挑战。目前，我国跨境电商海关统计仍处于完善阶段，不同机构关于跨境电商统计规模差异较大。在媒体统计口径下，2020年我国跨境电商出口规模为11.5万亿元而进口规模为3.1万亿元，分别是海关统计总署下10.5倍和5.2倍，参见图表11。

伴随跨境电商出口占比不断上升，其对我国出口的拉动稳定上行。

在海关总署估算的口径下，2018至2020年期间跨境电商出口对全部出口增速的拉动由2018年的0.1个百分点上升至2020年的0.2百分点，自2020年增列监管方式代码9710、9810后，2021年上半年跨境电商对我国出口的拉动上升至1.8个百分点。在进口方面，跨境电商进口对全部进口的拉动为维持在0.1至0.3个百分点，参见图表12。在媒体的统计口径下，2016至2020年期间跨境电商出口对我国全部出口增速的拉动稳定在5个百分点以上，其中2020年共计拉动我国出口增长9.7个百分点，较2019年上升4个百分点;跨境电商进口对我国全部进口增速的拉动则稳定在1个百分点以上，其中2020年共计拉动我国进口增长2.3个百分点，参见图表13。2020年我国人民币计价出口同比增速为4.0%而人民币计价进口同比增速为-0.2%，这意味着，在媒体统计口径下，如果将跨境电商贸易剔除，2020年传统贸易模式出口增速将显著负增长。

本文编选自兴业研究宏观发布的研究报告，分析师：蒋冬英 鲁政委，智通财经编辑：丁婷。