2% VS 3%，美联储应该提高通胀目标？分析师称这将“引火烧身”

智通财经APP获悉，美联储上月将基准利率上调至5.25%至5.5%的目标区间，为22年来的最高水平。现在市场争论的焦点从利率应该保持“多高”转向了“多久”。此外，对于美联储设定的2%官方通胀目标，近来也出现了不同的声音，不少经济学家建议可接受3%左右通胀目标。

媒体在8月11日至16日对68位经济学家进行的月度调查显示，预测者预计央行在明年第二季度之前不会降息，这比7月份的预测晚了三个月。

周二，里奇蒙联邦储备银行行长Thomas Barkin表示:“2%并不是我们永远无法达到的数字。”如果美联储在实现2%的通胀目标之前考虑改变这一目标，美联储可能会失去信誉。Barkin今年不会对货币政策决定进行投票，他没有就开始降息的时间发表意见。他表示，可能允许降息的标准包括观察通胀逐月降温的时间，以及观察需求已经稳定的情况。

美联储首选的通胀指标——个人消费支出指数，6月份同比上涨3%，为两年多来的最小涨幅。这比去年的7%有所下降，当时美联储启动了一代人以来最激进的政策紧缩行动。

著名经济学家呼吁包括美联储在内的央行考虑提高目标。

国际货币基金组织前首席经济学家、现任华盛顿彼得森国际经济研究所研究员的Olivier Blanchard去年说，当通胀率降至3%时，央行应该停止紧缩政策，并将其作为新的目标。哈佛大学教授、白宫前经济顾问委员会主席Jason Furman上周末发布的一篇评论文章中呼吁美联储“开始鹰派转向更高的通胀目标”。

美国投资管理公司Apollo分析师Torsten Slok表示，市场对美联储上调通胀目标的猜测给长期利率带来了新的风险溢价。有很多因素使收益率居高不下，其中包括大量短期美国国债，由于最近的债务上限僵局，这些国债需要展期为期限较长的债券。展期将增加较长期债券的供应，增加收益率的上行压力。“在这种情况下，我不确定改变通胀目标是个好主意。”

周二，Barkin重复了他在8月3日和8月8日的演讲，他表示，6月份通胀放缓幅度比预期的要好，这可能表明美国经济可以实现“软着陆”，在没有破坏性衰退的情况下恢复价格稳定。Barkin称，由于一线工人需求强劲，劳动力流失减少，消费者对汽车等供应受限商品的潜在需求，以及企业管理库存的保守举措等原因，即使出现衰退，经济衰退的严重程度也会减轻。